Strona 19 z 27

: pn 09 kwie, 2007
autor: Good_Night_Left_Side
Fire Fighter pisze:Co z tego, że najwięcej strzela, skoro jest jak van Nistelrooy. Kiedy gramy z kontry lub się bronimy jest bezużyteczny, bo jest wolny. Śnieżawski jest lisem pola karnego, a w meczu z Huraganem zszedł chyba po godzinie, a przez całą swoją grę przebiegł 1/10 tego, co w tym czasie zrobiłby Deco. Nie wykazuje się zaangażowaniem, a po wywalczeniu sobie stałego miejsca w składzie OKS-u zaczął grać coraz gorzej. Dobrze, że teraz przyszedł Harmaciński, to z Łukasikiem tworzą dobrą parę atakujących; Łukasik potrafi się zastawić i przetrzymać piłkę, a Harmaciński urwać się obrońcom. Dzięki szerokiej kadrze nie musimy się martwić o to, że któryś zawodnik jest pod formą, ale z drugiej strony, jeżeli nie poprawi się gra Śnieżawskiego, to niech powoli myśli o przeprowadzce, bo przy dobrej grze Michałowskiego oraz Harmacińskiego na pewno nie znajdzie się w wyjściowej jedenastce. Może się, wg mnie, pocieszać tym, że Kościuczuk ma kontuzję, to Gabrusewicz gra w obronie, bo w przeciwnym razie w którymś meczu moglibyśmy nie zobaczyć na boisku naszego snajpera.
Kilka dni temu mialem okazje rozmawiac z jednym z zawodnikow Stomilu i on jasno stwierdzul ze Sniegowi w 100% nalezy sie miejsce w 1 skladzie jednak Pan trener Nakielski zwyczajnie go nie lubi i dlatego sadza go na ławie. Zawodnik ten stwierdzil tez ze gdyby w napadzie grali Harmocinski oraz Sniezawski to ogrywali bysmy wszystkich jak tylko bysmy chcieli.

: pn 09 kwie, 2007
autor: OKS Ostróda
no Marek jest dobrym zawodnikiem i napewno zasluguje zeby grac wiecej :twisted:

: pn 09 kwie, 2007
autor: Komentator
Good_Night_Left_Side pisze:
Fire Fighter pisze:Co z tego, że najwięcej strzela, skoro jest jak van Nistelrooy. Kiedy gramy z kontry lub się bronimy jest bezużyteczny, bo jest wolny. Śnieżawski jest lisem pola karnego, a w meczu z Huraganem zszedł chyba po godzinie, a przez całą swoją grę przebiegł 1/10 tego, co w tym czasie zrobiłby Deco. Nie wykazuje się zaangażowaniem, a po wywalczeniu sobie stałego miejsca w składzie OKS-u zaczął grać coraz gorzej. Dobrze, że teraz przyszedł Harmaciński, to z Łukasikiem tworzą dobrą parę atakujących; Łukasik potrafi się zastawić i przetrzymać piłkę, a Harmaciński urwać się obrońcom. Dzięki szerokiej kadrze nie musimy się martwić o to, że któryś zawodnik jest pod formą, ale z drugiej strony, jeżeli nie poprawi się gra Śnieżawskiego, to niech powoli myśli o przeprowadzce, bo przy dobrej grze Michałowskiego oraz Harmacińskiego na pewno nie znajdzie się w wyjściowej jedenastce. Może się, wg mnie, pocieszać tym, że Kościuczuk ma kontuzję, to Gabrusewicz gra w obronie, bo w przeciwnym razie w którymś meczu moglibyśmy nie zobaczyć na boisku naszego snajpera.
Kilka dni temu mialem okazje rozmawiac z jednym z zawodnikow Stomilu i on jasno stwierdzul ze Sniegowi w 100% nalezy sie miejsce w 1 skladzie jednak Pan trener Nakielski zwyczajnie go nie lubi i dlatego sadza go na ławie. Zawodnik ten stwierdzil tez ze gdyby w napadzie grali Harmocinski oraz Sniezawski to ogrywali bysmy wszystkich jak tylko bysmy chcieli.
To, że Nakielski kogoś faworyzuje, mnie wcale nie dziwi. Nie obchodzi mnie, który piłkarz Tobie to powiedział, więc o to się nie spytam. Warto się zastanowić, czemu kolejny mecz od początku gra Wiśniewski, skoro z Huraganem był "najsłabszym ogniwem". A na ławie ciągle siedzi Graczyk, technicznie przynajmniej o klasę lepszy. Z Wiśniewskiego ani rozgrywający, ani defensywny pomocnik. Nie wiem, czy warto ciągle trzymać się 4-4-2, skoro nie mamy dwóch dobrych rozgrywających. Wrócę jeszcze do tematu napastników. Harmaciński ze Śnieżawskim (gdyby drugi był w formie) to mogłoby być zabójcze połączenie, ale wyobraźcie sobie, że mamy teraz trzech dobrych napastników, a dzięki temu ustawieniu ktoś musi siąść na ławie. Michałowski gra lepiej od Trzcińskiego, ale Trzciński ma grać, bo nie przyszedł w takim celu co Nieradka. I dlatego mamy to, co mamy. Wg mnie, optymalne byłoby przejście na trzech obrońców lub trzech napastników tak, by zniwelować personalne mankamenty. Mamy 11 punktów przewagi, a pewnie do końca rundy Nakielski nie zdecyduje się na zmianę ustawienia. Wyobraźcie sobie takie warianty (Kościuczuka na razie nie ma co brać pod uwagę):
3-5-2 (od prawej): Grygorowicz - Frankowski, Aziewicz, Żakowski (Spychała) - Gabrusewicz, Graczyk, Czerwiński, Lech, Harmaciński - Śnieżawski, Łukasik
[Czerwiński mocno cofnięty, grający prawie w linii z obrońcami i czyszczący wszystko na 25-30 metrze. Graczyk i Lech mają więcej pola do popisu. Obrońcy prawie wcale nie muszą się już włączać do akcji ofensywnych, czego i tak na razie nie robią.]
ewentualne manewry z Trzcińskim czy Michałowskim
Ale właśnie tu pojawia się problem. Mamy nieproporcjonalnie mocne skrzydła do środka pola, a skrzydłami gramy nie najlepiej, bo nie zaczęsto podłączają się boczni obrońcy. Dlatego należałoby ustawić nie dwóch zawodników przy linii, a trzech - nawet kosztem jednego środkowego napastnika.
Dlatego teraz polecałbym takie ustawienia podobne do tych Luisa van Gaala i Rinusa Michelsa:
3-4-3 (od prawej): Grygorowicz - Frankowski, Aziewicz, Spychała (Żakowski) - Gabrusewicz, Czerwiński (Graczyk), Lech, Michałowski - Łukasik, Śnieżawski, Harmaciński
[Ofensywne ustawienie z Graczykiem, grającym jak Iniesta w Barcelonie w jednej linii z Xavim i Deco. Obrońcy raczej nie podłączają się do przodu, chyba że miejsce stopera zajmuje któryś ze środkowych pomocników (tu polecałbym akurat Czerwińskiego). Lech ustawiony na typowej 10. Łukasik i Harmaciński wysoko przy linii czekają na dublowanie pozycji przez skrzydłowych i łamanie linii obrony przeciwnika. Wtedy schodząc do środka, mają dużo miejsca do oddania strzału.]
4-3-3: Grygorowicz - Gabrusewicz, Frankowski, Aziewicz, Spychała (Żakowski) - Graczyk, Czerwiński, Lech - Łukasik, Śnieżawski, Harmaciński
[To samo, co wyżej. Bez sensu przepisywać. Tym razem częściej atakować powinni boczni obrońcy, bo z braku typowych skrzydłowych to oni powinni tworzyć liczebną przewagę. Defensywny pomocnik gra ciągle z tyłu, asekurując atakujących zawodników.]

: pn 09 kwie, 2007
autor: Reggie
Analizy niezle, ale ja widziałbym Tombę w "11nastce". Ma uderzenie i dobrze radzi sobie w obronie.

: pn 09 kwie, 2007
autor: V.N.A
No w Ketrzynie nawet brameczke zaliczył.. 8)

: wt 10 kwie, 2007
autor: MichalMKS
FF - nie dajmy się zwariować. W trakcie bardzo ważnego dla drużyny sezonu nie można sobie pozwolić na eksperymenty, takie jak zmiana ustawienia z 4-4-2 na 3-5-2. To są spotkania mistrzowskie, a nie towarzyskie. Nie gramy o środek tabeli tylko o awans. Skoro drużyna gra dobrze, zdobywa punkty, strzela bramki to znaczy, że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Punkty dostaje się za zwycięstwa, a nie efektowną grę.

Na jakiej podstawie stwierdzasz, że trener Nakielski kogoś faworyzuje? Stawia na najlepszych zawodników jakich posiada w danej chwili. Michałowski najwyraźniej słabiej prezentował się w przedsezonowych przygotowaniach i przegrał rywalizację z Trzcińskim, a co za tym idzie usiadł na ławce rezerwowych. Ale w pierwszych dwóch spotkaniach wchodząc w trakcie gry pokazał się z bardzo dobrej strony i w Kętrzynie widzieliśmy go już od początku. To samo tyczy się Śnieżawskiego i Graczyka. Potrafią zagrać znakomite spotkania po czym grać poniżej oczekiwań. Jak zaczną grać stabilnie to trener na pewno da im szansę od początku spotkania.

A co do Wiśniewskiego to jeszcze nie poznałeś się na jego talencie. Widziałem go za czasów gry w Mrągowie i Dobrym Mieście i śmiało mogę powiedzieć, że grać w piłkę to on potrafi. :wink:

: wt 10 kwie, 2007
autor: Komentator
Mamy 11 punktów przewagi, a w lidze gramy z jakimiś ogórkami z prowincji. Jestem niemal pewien, że nawet jeżeli ta przewaga się utrzyma na trzy mecze przed końcem sezonu, Nakielski nie zmieni ustawienia i nie dokona roszad w składzie. Gra z czwórką obrońców grających dość bojaźliwie z przodu i czwórką niecofających się pomocników naprawdę nie jest taką grą, jaką powinien prezentować OKS tym bardziej na IV-ligowym szczeblu.
A na talencie Wiśniewskiego widocznie się jeszcze nie poznałem...

: pn 23 kwie, 2007
autor: małolat90
teraz stomil wygrywa potem wyjazd do szczytna i 3CZERWCA do Iławy pokazmy na co nas stac:D3liga 3liga OKS

: śr 25 kwie, 2007
autor: Żuczek
MichalMKS pisze:F - nie dajmy się zwariować. W trakcie bardzo ważnego dla drużyny sezonu nie można sobie pozwolić na eksperymenty, takie jak zmiana ustawienia z 4-4-2 na 3-5-2. To są spotkania mistrzowskie, a nie towarzyskie. Nie gramy o środek tabeli tylko o awans. Skoro drużyna gra dobrze, zdobywa punkty, strzela bramki to znaczy, że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Punkty dostaje się za zwycięstwa, a nie efektowną grę.

zgadzam sie z toba w 100% po co sobie przewracać w głowie jak wszystko jest oki Stomil wygrywa strzela dużo goli mało traci i i jest ok ! Jak dla mnie Nakielski dobrze prowadzi drużyne i oby tak dalej !! :!: :!:

: sob 28 kwie, 2007
autor: Reggie
Jak tam dziś meczyk z Mrągovią? Jaki wynik i jak zagrali nasi?

: sob 28 kwie, 2007
autor: MichalMKS
Reggie pisze:Jak tam dziś meczyk z Mrągovią? Jaki wynik i jak zagrali nasi?
0-1... :?

: sob 28 kwie, 2007
autor: Mackib
Nasi zagrali... kiepsko. Do momentu utraty bramki nie stworzyli prawie żadnej okazji, pożniej było nieco lepiej ale w dalszym ciagu akcje jakos "nie pachniały bramką". Zarówno bohaterem jak i antybohaterem meczu był Grygorowicz, który nogami wybronił karnego, by po chwili próbując złapać dosrodkowanie z rzutu roznego wrzucić sobie praktycznie piłkę do swojej bramki :? (nawet nie wiem czy to nie był gol samobójczy).
W każdym razie... jesli tak ma grać NAJLEPSZA drużyna IV ligi to boje sie o to co będzie w III lidze. No, ale mam nadzieje ze to chwilowy kryzys jedynie.

: sob 28 kwie, 2007
autor: SzEFoo
Stomil to MY ;) Wazne, ze kibice w II polowie pokazali niezly doping :)

: sob 28 kwie, 2007
autor: K.K.
Jeziorak 2-0 Zatoka

: sob 28 kwie, 2007
autor: Jabol
K.K. pisze:Jeziorak 2-0 Zatoka
Kurde no, łajzy nie chcą tracić punktów =/
A szkoda, bo Huragan wygrał kolejny mecz z Romintą 1:0 i mamy chrapkę na II miejsce :)

: sob 28 kwie, 2007
autor: Tomek
Mamy 8 pkt. przewagi teraz nie można pozwolić sobie na jakieś wpadki jak to dzisiaj z Mrągowią.

: sob 28 kwie, 2007
autor: Turbo
Bardzo słaby mecz. Łukasik cały czas drybluje, Grygorowicz bardzo duży błąd(nawet to chyba jego bramka) choc przez cały maecz oprócz tego błedu bronił dobrze, ale na 3 lige musimy znalesc lepszego bramkarza, Trzcinski słabo jego zmiennik Spychała tak samo. Widać brak Kościuczuka.

: sob 28 kwie, 2007
autor: Komentator
Turbo pisze:Łukasik cały czas drybluje
A co ma robić?! Przynajmniej potrafi przyjąć piłkę tyłem do bramki i przetrzymać ją przez 10-15 sekund. Harmaciński dzisiaj w ogóle niewidoczny, a oddanie piłki Lechowi czy Wiśniewskiemu niemal zawsze kończyło się stratą. Przez błędy bramkarza i trenera przegraliśmy ten mecz...
Turbo pisze:Grygorowicz bardzo duży błąd(nawet to chyba jego bramka) choc przez cały maecz oprócz tego błedu bronił dobrze
Chyba wreszcie zauważyliście, że miałem rację, od początku powtarzając, że jest on cienki. Dzisiaj pokazał klasę. Nawet 13-latek wie, że nie łapie się dośrodkowań przodem do bramki.

Znowu w tym meczu brak jakiejkolwiek nawet najmniejszej myśli taktycznej.

: sob 28 kwie, 2007
autor: gadzik
Mackib pisze:Nasi zagrali... kiepsko. Do momentu utraty bramki nie stworzyli prawie żadnej okazji, pożniej było nieco lepiej ale w dalszym ciagu akcje jakos "nie pachniały bramką". Zarówno bohaterem jak i antybohaterem meczu był Grygorowicz, który nogami wybronił karnego, by po chwili próbując złapać dosrodkowanie z rzutu roznego wrzucić sobie praktycznie piłkę do swojej bramki :? (nawet nie wiem czy to nie był gol samobójczy).
W każdym razie... jesli tak ma grać NAJLEPSZA drużyna IV ligi to boje sie o to co będzie w III lidze. No, ale mam nadzieje ze to chwilowy kryzys jedynie.
niestety ale też sie pod tym podpisuje. mecz tragedia, nie wiem ale mialem wrazenie ze co niektorzy mysleli juz o dlugim weekendzie i przeszli tak jakos obok tego meczu. W tej kategorii prym wiódł Grzesiek Lech (zazwyczaj czołowa - pozytywnie - postać meczów). Dzis niepotrzebne przetrzymania piłki spowolniające akcje, do tego głupie straty piłki. Nie moge zapomnieć o naszym "bohaterze" spotkania, naprawde trzeba miec jaja aby najpierw wybronic karnego a potem wrzucic sobie piłke do bramki :lol: :lol: (no ale duza piona za swietna parade w I połowie)

nie ma co sie oszukiwac, zasłużone zwycięstwo Mrągowa grali na pewno lepiej, stwarzali więcej groźnych akcji. Prawda jest taka, że pierwsza połowa w wykonaniu Stomilu wyglądała jak bicie głową w solidny mur. Natomiast druga juz troche lepiej ale to nadal ZA MAŁO jesli chcemy/chca myśleć o III lidze.

Głęboko wierze tak jak "Mackib" ze to tylko chwilowy kryzys. W sumie tak na spokojnie sie zastanawiam. Może i dobrze że polegliśmy z Mrągovią, niektórym moze zimny prysznic sie przyda w walce z Jeziorakiem o III ligę...

: sob 28 kwie, 2007
autor: Stomil OKS
Ma ktoś fotki z tego meczu??Jak ktoś ma to jak by mógł niech prześle do mnie na PW :DAlbo niech ktoś wrzuci na stronke :D Szkoda że przegrali bo maleje przewaga nad jeziorakiem...Oby w Szczytnie zamazali ładnym zwycięstwem tą porażke :D

: sob 28 kwie, 2007
autor: KrZychu
Gra OKSu w I połowie była proporcjonalna do spiewu w młynie :oops: a w drugiej przynajmniej młyn był lepszy :) ( z zamkniętej śpiewalismy przez chwile głośniej niż SBN :lol: :lol: :lol: ). Ta porażka 0:1 uświadomi piłkarzy, że mogą jeszcze przegrać ale punktów szkoda :(

: sob 28 kwie, 2007
autor: Komentator
moim zdaniem tak (wielu mecz widziało, więc nie uzasadniam):
Grygorowicz 3 - Gabrusewicz 5, Frankowski 6, Aziewicz 6, Żakowski 5 - Michałowski 5, Wiśniewski 4, Lech 4, Trzciński 5 - Harmaciński 4, Łukasik 6
w razie czego jestem w stanie przedstawić argumenty i rozwinąć dyskusję

: sob 28 kwie, 2007
autor: V.N.A
Fire Fighter pisze:moim zdaniem tak (wielu mecz widziało, więc nie uzasadniam): Harmaciński 4,
nawet dalbym 3

: sob 28 kwie, 2007
autor: Scott
moge prosic o argumenty ??

: sob 28 kwie, 2007
autor: Reggie
Fire Fighter pisze:moim zdaniem tak (wielu mecz widziało, więc nie uzasadniam):
Grygorowicz 3 - Gabrusewicz 5, Frankowski 6, Aziewicz 6, Żakowski 5 - Michałowski 5, Wiśniewski 4, Lech 4, Trzciński 5 - Harmaciński 4, Łukasik 6
w razie czego jestem w stanie przedstawić argumenty i rozwinąć dyskusję
Proszę o ocenę gry Tomby i Wiśni. Nie widzialem meczu. Z góry dziękuje