Witam, jestem nowy na forum, ale czytam je od dawna. Chciałbym wrzucić parę ciekawych moim zdaniem linków odnośnie wymogów licencyjnych i SSA. Czytam czasami komentarze i krew mnie zalewa jak pisze się, że w I lidze potrzebne jest oświetlenie i podgrzewana murawa. Wrzucam linki dotyczą one rozgrywek w sezonie 2008/2009, aczkolwiek nie ma nigdzie napisane by wymogi te miały się zmienić.
http://www.pzpn.pl/a/licencje_nowaIliga_2008.doc
Dla ciekawych wymogi obecnej II ligi:
http://www.pzpn.pl/a/licencje_nowaIIliga_2008.doc
Troszkę o SSA założenia prawno - ekonomiczne):
http://www.cos.pl/sw/78/51.pdf
Pozdrawiam !
Wymogi licencyjne
Moderatorzy: Pojezierski, Moderatorzy
To prawda, "krew zalewa" . Do Nowej 1 ligi nie potrzeba żadnych Oświetleń czy bodajże podrzewanej murawy,. Spojdzmy na to z innej sperspektywy . Taki Dolcan Ząbki czy Flota Świnoujście - te zespoły grają obecnie w Nowej 1 lidze ,a oswietlenie nie ma nic tu do rzeczy. 
PS. Żeby Nasz Kochany Klub Stomil Olsztyn awansował do Nowej 1 Ligi to PZPN w żadnym przypadku Nie miał by nic nam do zarzucenia. to prawda, piłkarze narzekają Na Nasz stan murawy na stadionie ale niestety ta murawa jak to powiem "PZPN'owi WISI im Nasza murawa". Tym juz zajądz sie powinien klub, oraz Nasz szanowny Prezydent
PS. Żeby Nasz Kochany Klub Stomil Olsztyn awansował do Nowej 1 Ligi to PZPN w żadnym przypadku Nie miał by nic nam do zarzucenia. to prawda, piłkarze narzekają Na Nasz stan murawy na stadionie ale niestety ta murawa jak to powiem "PZPN'owi WISI im Nasza murawa". Tym juz zajądz sie powinien klub, oraz Nasz szanowny Prezydent
-
adioks
- stara się chodzić na wszystkie mecze
- Posty: 71
- Rejestracja: sob 01 lis, 2003
- Lokalizacja: Dolina Drwęcy
A czy chcemy miec klub, ktory stoi na solidnych podstawach czy nie? tylko nie piszcie znowu, ze jak awansujemy to jakos to bedzie, bo tak to daleko nie zajdziemy. Moim zdaniem nie ma co patrzec na wymogi licencyjne, tylko od razu wyznaczac sobie standardy z najwyzszej polki i do nich dazyc (wierze i ufam,ze zarzad klubu tez ma takie ambicje?). W dzisiejszej pilce podgrzewana,zadbana murawa to podstawa, o oswietleniu nie wspomne ! A rzeczywistosc naszego miasta to zupelnie inna kwestia...
Co ma zarząd do stadionu, stadion jest własnością miasta, a klub go tylko dzierżawi za grosze. Wszyscy chcielibyśmy piękny stadion na Piłsudskiego i to jak najszybciej, zarząd klubu również. Jest tylko mały problem zarząd nie ma nic do gadania w sprawie stadionu, bierze co mu dają i tyle. Po hipotetycznym awansie moglibyśmy grać na tym obiekcie co jest. Dlatego miasto nic nie robi, trzeba im uświadomić, że Stomil musi mieć nowy stadion i to nie po to by spełniać wymogi licencyjne, tylko dlatego że Stomilowi i kibicom ten stadion po prostu się należy.
Brak finansów na bieżącą działalność to niestety bolączka wszystkich polskich klubów bez silnego sponsora (np. ŁKS). W regionie jest sporo firm, ale często one same mają za mało kapitału na bieżącą działalność, co dopiero mówić o sponsoringu. Jedyna opcja to albo szereg małych sponsorów. O chyba, że liczymy na cud tak jak np. AZS, który dopiero po 2 latach grania w I lidze uzyskał potężnego sponsora jakim było PZU. Szansa taka jest, że znajdzie się bogaty inwestor, który zrobi to samo co Solorz ze Śląskiem. Pozostaje tylko promować drużynę w mediach, a może się uda. Dlatego brawa( 
) dla wszystkich, którzy robią widowisko na Stomilu, bo to nakręca temat w mediach. Pożyjemy, zobaczymy.
) dla wszystkich, którzy robią widowisko na Stomilu, bo to nakręca temat w mediach. Pożyjemy, zobaczymy.
Taki cud to nie cud. Co będzie ze Śląskiem jak Solorzowi się znudzi 'zabawa' w piłkę? Sprzeda licencję innemu klubowi?! Tak najczęściej to wygląda jak klub traci swojego wielkiego sponsora. Jak już wcześniej było wspomniane w innym temacie, lepiej mieć kilku mniejszych sponsorów, jak jednego wielkiego.Schlang pisze:O chyba, że liczymy na cud tak jak np. AZS, który dopiero po 2 latach grania w I lidze uzyskał potężnego sponsora jakim było PZU. Szansa taka jest, że znajdzie się bogaty inwestor, który zrobi to samo co Solorz ze Śląskiem.
tylko ze Solarz odrazu mowi ze buduje nowy stadion z centrum handlowym gdzie to centrum bedzie utrzymywalo stadion i klub wiec nawet jak kiedys odejdzie to klub bedzie mial hajszduno pisze:Taki cud to nie cud. Co będzie ze Śląskiem jak Solorzowi się znudzi 'zabawa' w piłkę? Sprzeda licencję innemu klubowi?! Tak najczęściej to wygląda jak klub traci swojego wielkiego sponsora. Jak już wcześniej było wspomniane w innym temacie, lepiej mieć kilku mniejszych sponsorów, jak jednego wielkiego.Schlang pisze:O chyba, że liczymy na cud tak jak np. AZS, który dopiero po 2 latach grania w I lidze uzyskał potężnego sponsora jakim było PZU. Szansa taka jest, że znajdzie się bogaty inwestor, który zrobi to samo co Solorz ze Śląskiem.
tyo tak jakby stadion doczepic do naszej alfy gdzie kazdy placi czynsz i z tego klub by sie utrzymywal