kaczmar pisze:Czy sam to wymyśliłeś czy ktoś Ci kazał tak napisać? Tak dla Twojej informacji. Trudno mówić tak jak to napisałeś o "oddaniu miasta Olsztyn PSLowi" z bardzo prostego powodu. Otóż Grzymowicz nigdy nie był członkiem partii PSL i obecnie też nim nie jest. A bycie członkiem partii a bycie popieranym przez partie to zasadnicza różnica. Poza tym Grzymowicz popierany jest nie tylko przez PSL ale i przez komitet Ponad Podziałami. więc jak nie wiesz to nie pisz.
Moje zdanie popiera wiele ludzi, wystarczy poszperać tylko po innych forach, chćby najbardziej obleganym w Olsztynie forum Gazety Wyborczej. To, że Grzymowicz nie jest członkiem PSL-u jeszcze bardziej uświadcza mnie w moich poglądach. Poczytajcie troche o Ordynackiej, na forum GW jest tego sporo. Grzymowiczowi w tej chwili chyba najbliżej do Platformy
Skoro Wam nie wydaje się dziwne, że Wasilewska była już niemal pewnym kandydatem, a nagle stał się nim Krukowski, to sorry... ale dla mnie jest to co najmniej dziwne
Nie rozumiem czemu krytykujesz moją wiedzę na temat kandydatów. W żadnej z moich wypowiedzi nie padło hasło, typu Grzymowicz to członek PSL-u. Po raz kolejny człowiek ten startuje albo z listy tej partii albo z jej poparciem, więc partia ta nie jest mu obca i w jakimś stopniu jest z nią związany, nawet jeśli formalnie nie jest jej członkiem.
Komentator pisze:Czasami aż obawiam się zaglądać do tego tematu, bo Kacprzycki to, Kacprzycki tamto. MasteR, jesteś z jego sztabu wyborczego i zachęcasz do oddania na niego głosu za pomocą Internetu?
Nie jestem członkiem żadnego ze sztabów ani żadnej z partii. Staram się po prostu trzeźwo spojrzeć na tę sytuację. Czytając część postów, po prostu gotuje się we mnie, jak widzę jak wielu ludzi leci na banalne i czysto populistyczne hasełka. O Kacprzyckim wcale nie wyrażam się w samych superlatywach. Staram się jedynie przedstawić jego wizję w pewnych sprawach. Widzę jednak, że wielu ludzi zapatrzonych jest w tych najpopularniejszych kandydatów. Za rok być może okaże się, że zwycięzca wyborów znów nie spełni pokładanych w nim nadzieji i będzie to samo, co pojawia się teraz w komentarzach pod informacją o obcięciu stypendiów - ch...., k...., itp.
Spójrz co dzieje się na forum GW. Czy wg Ciebie tamtejsza dyskusja jest lepsza i tam chętniej zajrzysz? Tu staram się ocenić to, co zapowiadają kandydaci, tam forum jest zasypane adresami do stron Grzymowicza czy Szmita. Tak jest lepiej?
To, że na tym forum inni mają odmienne zdanie to nawet mnie cieszy, bo przynajmniej każdy wykorzystuje prawo do własnej woli, dzięki czemu mamy powody do dyskusji. Ja szanuję zdanie innych i nikomu nie narzucam, żeby głosował na tego czy na innego. Staram się, tak jak przed referendum, uświadomić pewne sprawy. Wtedy miasto zaczęło mydlić nam oczy grubą kasą dla klubu. Co z tego wyszło, każdy widzi, dlatego przemyślcie na kogo zagłosujecie zanim pójdziecie do urn. Są jeszcze trzy tygodnie
Pozdrawiam
no ale o GW chyba każdy z nas ma wyrobione zdanie.
