Zmieńmy przepisy gry w piłkę nożną?!
Moderatorzy: Pojezierski, Moderatorzy
Zmieńmy przepisy gry w piłkę nożną?!
Jako, że sezon ogórkowy, więc... co Wy na to? Liczę jedynie na fachowe opisnie z ARGUMENTAMI. Nabijaczom postów, co nie umią napisać choćby trzech rzezcowych zdań mówimy NIE i usuwamy ich wypowiedzi
Może czas zmienić przepisy, które faworyzują kunktatorów.
- Zrezygnujmy ze spalonych na połowie boiska, a liczymy je tylko od linii pola karnego. Może dzięki temu napastnicy mieliby więcej miejsca.
- Zrezygnujmy z karania zawodników żółtymi kartkami (czerwona dla brutali zostawmy), bo z ich pokazywaniem jest jak z skokami w łyżwiarstwie figurowym - liczy się wrażenie artystyczne, a to zawsze jest subiektywne. Niech więc faularz schodzi z boiska na 10 minut za każde przewinienie.
- Wprowadźmy zatrzymywany czas gry, by już żaden symulant nie kradł nam cennych sekund z naszego (czyli kibiców) meczu. Niech piłkarze grają 2x30 minut (tyle zazwyczaj wynosi efektywny czas gry). Przy okazji żaden sędzia nie będzie musiał się głowić, ile czasu doliczyć.
- Zlikwidujmy mur przy rzucie wolnym, albo chociaż ograniczmy liczbę zawodników, którzy stają w nim (np. do trzech).
- A jeśli to nie pomoże, to zwiększy bramkę o pół metra wszerz i wzdłuż. Przecież, gdy w XIX wieku wymyślono futbol ludzie byli niżsi i mniej sprawni jak teraz.
Oczywiście, ważniejsza od zmiany przepisów jest zmiana mentalności wszystkich Erikssonów świata. Może, gdy zobaczą, że łatwiej jest strzelać bramki niż bronić własnej, przemyślą swoją kunktatorską taktykę.
Może czas zmienić przepisy, które faworyzują kunktatorów.
- Zrezygnujmy ze spalonych na połowie boiska, a liczymy je tylko od linii pola karnego. Może dzięki temu napastnicy mieliby więcej miejsca.
- Zrezygnujmy z karania zawodników żółtymi kartkami (czerwona dla brutali zostawmy), bo z ich pokazywaniem jest jak z skokami w łyżwiarstwie figurowym - liczy się wrażenie artystyczne, a to zawsze jest subiektywne. Niech więc faularz schodzi z boiska na 10 minut za każde przewinienie.
- Wprowadźmy zatrzymywany czas gry, by już żaden symulant nie kradł nam cennych sekund z naszego (czyli kibiców) meczu. Niech piłkarze grają 2x30 minut (tyle zazwyczaj wynosi efektywny czas gry). Przy okazji żaden sędzia nie będzie musiał się głowić, ile czasu doliczyć.
- Zlikwidujmy mur przy rzucie wolnym, albo chociaż ograniczmy liczbę zawodników, którzy stają w nim (np. do trzech).
- A jeśli to nie pomoże, to zwiększy bramkę o pół metra wszerz i wzdłuż. Przecież, gdy w XIX wieku wymyślono futbol ludzie byli niżsi i mniej sprawni jak teraz.
Oczywiście, ważniejsza od zmiany przepisów jest zmiana mentalności wszystkich Erikssonów świata. Może, gdy zobaczą, że łatwiej jest strzelać bramki niż bronić własnej, przemyślą swoją kunktatorską taktykę.
Kazdemu z tych podpunktów mowie stanowcze !!!
NIE !!!!
Niech Piłka zostanie taką jaką jest !!
bo to co jest teraz jest najpiekniesze !!
Rzecz Ludzka pomyłki sędziów !!
bledow nie popelnia ten kto nic nie robi !!
z mojej strony koniec w temacie !!
PS. WYKOPMY RAZISM ZE STADIOMOW !!
Mecze lepiej oglac gdy na boisku sa 22 gwiazdy ktore prezentuja bardzo dobra taktyke i graja zespolowo !!
a zadam pytanie na konie czemu duzo ludzi lubi reprezentacje WŁOCH ktora nigdy nie prezentowala ofensywnego sposobu gry !! wiec moim zdaniem - TYLKO LEPSZY WYGRYWA NA BOISKU !! a ze ściany pomagaja gospodarzom to rzecz normalna !!
NIE !!!!
Niech Piłka zostanie taką jaką jest !!
bo to co jest teraz jest najpiekniesze !!
Rzecz Ludzka pomyłki sędziów !!
bledow nie popelnia ten kto nic nie robi !!
z mojej strony koniec w temacie !!
PS. WYKOPMY RAZISM ZE STADIOMOW !!
Mecze lepiej oglac gdy na boisku sa 22 gwiazdy ktore prezentuja bardzo dobra taktyke i graja zespolowo !!
a zadam pytanie na konie czemu duzo ludzi lubi reprezentacje WŁOCH ktora nigdy nie prezentowala ofensywnego sposobu gry !! wiec moim zdaniem - TYLKO LEPSZY WYGRYWA NA BOISKU !! a ze ściany pomagaja gospodarzom to rzecz normalna !!
- Swider
- jak wyjazd to tylko do Iławy i Elbląga...
- Posty: 203
- Rejestracja: pt 17 wrz, 2004
- Lokalizacja: Prusy Wschodnie.
Sedziowie w obecnych MS posiadali ( posiadaja ) sluchawki aby miec lepszy kontakt z arbitrami bocznymi i wykluczyc mozliwosc braku komunikacji miedzy sedzią glownym a bocznymi i.... WSZYSCY WIDZIELI CO SIE STALO PODCZAS MECZU CHORWACJA-AUSTRALIA ! uwazam wiec ze zmiany w pilce noznej malo wnosza...jesli nie daj boze dojdzie do sytuacji ze sedzia bedzie ogladal replaye na telebimie na meczu aby sprawdzic czy mialo miejsce przwinienie to uwazam ze pilka nozna nie bedzie juz tym samym sportem...nie zmieniajmy dyscypliny, dodawajmy nowosci do tworzenia obiektow sporotwych ! ulepszajmy stadiony, korki pilkarskie, tworzmy nowe pilki o 4000 warstwach nie wiadomo czego ale sens gry niech zostanie taki sam !
PIŁKA NOŻNA JEST RELIGIĄ TRWAJĄCĄ PONAD 100 LAT I DRASTYCZNE ZMIANY ZASAD STANĄ SIE ZAGROŻENIEM ZANIKU WYJĄTKOWOŚCI TEGO SPORTU
Podobno od nastepnych MS ma biegac 2 glownych arbitrow kazdy po swojej polowie boiska rewolucja pilkarska rozpoczeta ?
PIŁKA NOŻNA JEST RELIGIĄ TRWAJĄCĄ PONAD 100 LAT I DRASTYCZNE ZMIANY ZASAD STANĄ SIE ZAGROŻENIEM ZANIKU WYJĄTKOWOŚCI TEGO SPORTU
Podobno od nastepnych MS ma biegac 2 glownych arbitrow kazdy po swojej polowie boiska rewolucja pilkarska rozpoczeta ?
- Fanatyk_OKS
- jak wyjazd to tylko do Iławy i Elbląga...
- Posty: 205
- Rejestracja: wt 16 gru, 2003
- Lokalizacja: stąd nie widać
Jestem za wprowadzeniem kamer (oczywiscie w wyzszych ligach), niech sedzia oglada kontrowersyjne sytuacje na monitorze i dopiero wtedy podejmuje decyzje. Za duzo jest bledow sedziow wypaczajacych wyniki. Sedziowie za duzo moga, no i nie ma sie co dziwic ze w Polsce czy we wloszech sa takie afery zwiazane z przekretami w sedziowaniu. No i miedzy innymi fryzjer(zy) sie takiej kasy "dorabiają". Bo nie tylko Polscy sedziowie to k.... i sprzedawczykowie.
-
- zna go kilka osob z ekipy
- Posty: 635
- Rejestracja: czw 20 sty, 2005
- Lokalizacja: Olsztyn
ale Kru na posztku napisał:
co do tematu:
uwazam ze zadne sedziowanie w stylu dwoch sedziów na boisku jest nie potrzebne, przeciez jest liniowy ktory powinien rozwiewac watpliwosci sedziego głownego, wiadomo czlowiek jest czlowiekiem i sie myli. Kamery? a pamietacie mecz w LM Barca -Chel były kamery i nawet w powtórkach nie ustalony czy piłka była w bramce. A mecz 60 minut to w sumie tego nie czaie po co mam isc na stadion zeby postac sobie godzine jak dojazd na stadion zajmujenp.i 30 minut w jedną stone? Jak wiadomo najwiecej bramek wpada w ostatnich 30 minutach. Jeszcze pomysł z kartkami pomysmy ze zawodnik fałluje 3 razy i nie gra przez jedna połowe teoretycznie Spalone tylko na polu karnym nastawialy by bardziej druzyny defensywnie. i Mecze konczyły by siewynikami 0-0, 0-1. Ustawianie zawodnikow w murze do max 3. to w takim razie gdzie stoi ta reszta zawodnikow? Stoi w polu karnym i broni dostepu do bramki. to co napisał Kru nastawialy by druzyny bardzo defensywnie. To psuje piekno futbolu.
wiec Gocha po co nabiłas postaJako, że sezon ogórkowy, więc... co Wy na to? Liczę jedynie na fachowe opisnie z ARGUMENTAMI. Nabijaczom postów, co nie umią napisać choćby trzech rzezcowych zdań mówimy NIE i usuwamy ich wypowiedzi
co do tematu:
uwazam ze zadne sedziowanie w stylu dwoch sedziów na boisku jest nie potrzebne, przeciez jest liniowy ktory powinien rozwiewac watpliwosci sedziego głownego, wiadomo czlowiek jest czlowiekiem i sie myli. Kamery? a pamietacie mecz w LM Barca -Chel były kamery i nawet w powtórkach nie ustalony czy piłka była w bramce. A mecz 60 minut to w sumie tego nie czaie po co mam isc na stadion zeby postac sobie godzine jak dojazd na stadion zajmujenp.i 30 minut w jedną stone? Jak wiadomo najwiecej bramek wpada w ostatnich 30 minutach. Jeszcze pomysł z kartkami pomysmy ze zawodnik fałluje 3 razy i nie gra przez jedna połowe teoretycznie Spalone tylko na polu karnym nastawialy by bardziej druzyny defensywnie. i Mecze konczyły by siewynikami 0-0, 0-1. Ustawianie zawodnikow w murze do max 3. to w takim razie gdzie stoi ta reszta zawodnikow? Stoi w polu karnym i broni dostepu do bramki. to co napisał Kru nastawialy by druzyny bardzo defensywnie. To psuje piekno futbolu.
Zapewne nie każdy z Was wie o tym, ale kilkadziesiąt lat temu nie było rzutów karnych. Jeżeli dany zawodnik został sfaulowany w obrębie pola karnego to sędzia od razu przyznawał bramkę. Była to chyba jedna z niewielu zmian w zasadach gry w piłkę nożną, inne, jak np. zielona karta się raczej nie przyjęły.
-
- zna go kilka osob z ekipy
- Posty: 635
- Rejestracja: czw 20 sty, 2005
- Lokalizacja: Olsztyn
Hehe kru czemu nie podałeś źródła tych nowinek bo o ile dobrze pamiętam to chyba wczoraj czytałem to gdzieś na onecie czy wp
Ja się nie czepiem bo to tak tylko tytułem wstępu
To do sedna sprawy:
Reszta pomysłów to przynajmniej według mnie lekka głupota
Ja się nie czepiem bo to tak tylko tytułem wstępu
To do sedna sprawy:
Niezła idea. Na podwórku zawsze fajno się stało na sępa- Zrezygnujmy ze spalonych na połowie boiska, a liczymy je tylko od linii pola karnego. Może dzięki temu napastnicy mieliby więcej miejsca.
Też dobry pomysł, bo z tymi doliczeniami to doskonale każdy wie jak jest. Oczywiście nic nie sugeruję- Wprowadźmy zatrzymywany czas gry, by już żaden symulant nie kradł nam cennych sekund z naszego (czyli kibiców) meczu. Niech piłkarze grają 2x30 minut (tyle zazwyczaj wynosi efektywny czas gry). Przy okazji żaden sędzia nie będzie musiał się głowić, ile czasu doliczyć.
Reszta pomysłów to przynajmniej według mnie lekka głupota
Re: Zmieńmy przepisy gry w piłkę nożną?!
O wreszcie jakiś fajny "lajtowy" temat na lato
Zdecydowanie nie popieram żadnych kamer wideo i innych takich wynalazków, których nie można będzie zastosować na wszystkich boiskach, od mundialu do B-klasy.
Z takich frywolnych myśli to sądzę, że można by karać oprócz czerwonej kartki karnym. Słyszałem też, że podobno testowano wykopywanie piłki z autu zamiast jej wyrzucania - i ten pomysł tez mi się podoba - o ile więcej byłoby ciekawych sytuacji gdy aut jest w okolicach narożnika boiska.
Ale moje myśli częściej podążają w innym kierunku.
Sądzę, że można by jeszcze bardziej powiększyć liczbę drużyn na mundialu. Mój pomysł to 10 grup po 4 drużyny. Automatyczny awans do play-off uzyskują zwycięzy grup i najlepsza drużyna z drugiego miejsca (razem 11 drużyn). Pozostałe 9 drużyn z drugich miejsc i najlepsza z trzeciego miejsca tworzą pięć par barażowych. Ich zwycięzcy uzupełniają wcześniej wyłonioną jedenastkę. Dalej turniej już bez zmian. Taka zmiana to nie tylko 8 zespołów więcej, ale i 17 meczy więcej. A wydłużenie turnieju byłoby tylko o tydzień. Najwyżej 4 dużyny rozegrałyby w turnieju maxymalnie 8 meczy (teraz 7).
I co Wy na to?
Ciekawa idea. Podobno były jakieś mecze testowe bez spalonych i kończyło się to tym, że non stop jeden zawodnik "sępił" pod bramką a obok niego obrońca.- Zrezygnujmy ze spalonych na połowie boiska, a liczymy je tylko od linii pola karnego. Może dzięki temu napastnicy mieliby więcej miejsca.
Niezależnie czy będa kartki czy "ławki kar" i tak śedzia nie zobaczy wszystkiego. Ja bym nawet był skłonny częściej karać zawodników kartkami niż to się dzieje. Mi mecz Portugalia-Holandia podobał się (mam na myśli tę "kartkową rzeźnię").- Zrezygnujmy z karania zawodników żółtymi kartkami (czerwona dla brutali zostawmy), bo z ich pokazywaniem jest jak z skokami w łyżwiarstwie figurowym - liczy się wrażenie artystyczne, a to zawsze jest subiektywne. Niech więc faularz schodzi z boiska na 10 minut za każde przewinienie.
To się nie przyjmie. Zatrzymywany czas obowiązuje chyba tylko w grach w hali. Jeśli się mylę niech ktoś mnie poprawi. Raczej proponowałbym wydłużyć czas do 100 minut.- Wprowadźmy zatrzymywany czas gry, by już żaden symulant nie kradł nam cennych sekund z naszego (czyli kibiców) meczu. Niech piłkarze grają 2x30 minut (tyle zazwyczaj wynosi efektywny czas gry). Przy okazji żaden sędzia nie będzie musiał się głowić, ile czasu doliczyć.
Też mam wątpliwości. Bo jeśli w murze będzie mogło stać maximum 3 zawodników to gdzie mają stać inni? Będą stać "obok" muru czyli w murze.- Zlikwidujmy mur przy rzucie wolnym, albo chociaż ograniczmy liczbę zawodników, którzy stają w nim (np. do trzech).
Ten pomysł podoba mi się najmniej. Pachnie mi tu rugby- A jeśli to nie pomoże, to zwiększy bramkę o pół metra wszerz i wzdłuż. Przecież, gdy w XIX wieku wymyślono futbol ludzie byli niżsi i mniej sprawni jak teraz.
Zdecydowanie nie popieram żadnych kamer wideo i innych takich wynalazków, których nie można będzie zastosować na wszystkich boiskach, od mundialu do B-klasy.
Z takich frywolnych myśli to sądzę, że można by karać oprócz czerwonej kartki karnym. Słyszałem też, że podobno testowano wykopywanie piłki z autu zamiast jej wyrzucania - i ten pomysł tez mi się podoba - o ile więcej byłoby ciekawych sytuacji gdy aut jest w okolicach narożnika boiska.
Ale moje myśli częściej podążają w innym kierunku.
Sądzę, że można by jeszcze bardziej powiększyć liczbę drużyn na mundialu. Mój pomysł to 10 grup po 4 drużyny. Automatyczny awans do play-off uzyskują zwycięzy grup i najlepsza drużyna z drugiego miejsca (razem 11 drużyn). Pozostałe 9 drużyn z drugich miejsc i najlepsza z trzeciego miejsca tworzą pięć par barażowych. Ich zwycięzcy uzupełniają wcześniej wyłonioną jedenastkę. Dalej turniej już bez zmian. Taka zmiana to nie tylko 8 zespołów więcej, ale i 17 meczy więcej. A wydłużenie turnieju byłoby tylko o tydzień. Najwyżej 4 dużyny rozegrałyby w turnieju maxymalnie 8 meczy (teraz 7).
I co Wy na to?
- Pycior
- jak wyjazd to tylko do Iławy i Elbląga...
- Posty: 231
- Rejestracja: śr 19 kwie, 2006
- Lokalizacja: z nienacka
Rozpatrywana jest możliwość zmiany regulaminu piłkarskich MŚ, przewidująca, że zawodnik dopiero po otrzymaniu trzech żółtych kartek w meczach jednej rundy, będzie miał zakaz gry w następnym spotkaniu - poinformował Sepp Blatter, prezydent FIFA.
"To jest oczywiście na razie tylko propozycja wstępna, będziemy ją rozpatrywali po zakończeniu turnieju" - stwierdził Blatter.
Szef FIFA dodał, że nie będzie rozpatrywana zmiana przepisu dotyczącego dwóch żółtych kartek w jednym meczu. W takiej sytuacji piłkarz nadal obligatoryjnie będzie wykluczany z kolejnego występu swojej drużyny.
"To jest oczywiście na razie tylko propozycja wstępna, będziemy ją rozpatrywali po zakończeniu turnieju" - stwierdził Blatter.
Szef FIFA dodał, że nie będzie rozpatrywana zmiana przepisu dotyczącego dwóch żółtych kartek w jednym meczu. W takiej sytuacji piłkarz nadal obligatoryjnie będzie wykluczany z kolejnego występu swojej drużyny.
-
- jak wyjazd to tylko do Iławy i Elbląga...
- Posty: 203
- Rejestracja: pt 21 paź, 2005
- Lokalizacja: Olsztyn
- Kontakt:
Nieczytałam uważnie tego co on napisał i wyleciało mi z głowy, co sie tak denerwujesz... Jak Ci tak zalezy to wykasuj tego posta, jeden w tą czy w tamtą strone to żadna róznica(przynajmniej dla mnie)Marcin(S) pisze:ale Kru na posztku napisał:
wiec Gocha po co nabiłas postaJako, że sezon ogórkowy, więc... co Wy na to? Liczę jedynie na fachowe opisnie z ARGUMENTAMI. Nabijaczom postów, co nie umią napisać choćby trzech rzezcowych zdań mówimy NIE i usuwamy ich wypowiedzi
co do tematu:
uwazam ze zadne sedziowanie w stylu dwoch sedziów na boisku jest nie potrzebne, przeciez jest liniowy ktory powinien rozwiewac watpliwosci sedziego głownego, wiadomo czlowiek jest czlowiekiem i sie myli. Kamery? a pamietacie mecz w LM Barca -Chel były kamery i nawet w powtórkach nie ustalony czy piłka była w bramce. A mecz 60 minut to w sumie tego nie czaie po co mam isc na stadion zeby postac sobie godzine jak dojazd na stadion zajmujenp.i 30 minut w jedną stone? Jak wiadomo najwiecej bramek wpada w ostatnich 30 minutach. Jeszcze pomysł z kartkami pomysmy ze zawodnik fałluje 3 razy i nie gra przez jedna połowe teoretycznie Spalone tylko na polu karnym nastawialy by bardziej druzyny defensywnie. i Mecze konczyły by siewynikami 0-0, 0-1. Ustawianie zawodnikow w murze do max 3. to w takim razie gdzie stoi ta reszta zawodnikow? Stoi w polu karnym i broni dostepu do bramki. to co napisał Kru nastawialy by druzyny bardzo defensywnie. To psuje piekno futbolu.
A co do zmiany zasad gry w piłke nożną... Mówie nie... boi po co? Dobrze jest tak jak jest. Jak zawodnik dobry to każda zasada będzie dla niego łatwizną w opanowaniu.