A teraz prowokacja ;)
Moderatorzy: Pojezierski, Moderatorzy
A teraz prowokacja ;)
Ciekawe jak będzie z tym tematem?
Dlaczego niektóre tematy są zamykane lub wręcz usuwane z forum przez adminstratorów, nawet wtedy gdy sa umieszczone w dziale Hyde Park i nie łąmią regulaminu forum? Przykłąd "loveparade". FAktycznie dyskusja była tam dość jałowa, ale chodzi o sam fakt.
Dla porównania powiem, że jest cała masa innych wpisó na forum, które łamią regulamin.
Na przykłąd regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno). Ten sam paragraf zabrania propagowania nienawiści, co jest załośnie śmieszne w konteźcie faktu, iż jeden z administratorów (używający onegdaj nicka "P") w jednym z tematów z zapałem bronił treści jawnie propagujących nienawiść. Jak więc oczekiwać od niego, że będzie wymagał respektowania regulaminu forum, gdy sam go łamał?
Paragraf 3, pkt 4. nakazuje powstrzymać się od używania wulgaryzmów oraz słów ogólnie uznanych za obraźliwe. A pkt 5. tegoż paragrafu mówi; "5. Nie używaj kropek, przecinków i innych przerywników w przekleństwach". Kto tego przestrzega? Dalej mamy nakaz używania poprawnej polszczyzny i powstrzymania się od pisania postó wielkimi literami. Chcę zapytać w jaki sposób administratorzy wymuszają respektowanie tych zapisów?
Osobiście nie mam nic przeciwko wulgaryzmow (o ile nie stanowią "przecinków") czy "ponglish'owi" - wszak kazdy sam sobie wystawia świadectwo. Chcę tylko zapytać jaki jest sens ustanawiania regulaminu, którego nikt nie przestrzega. Jest to wysoce niemoralne, bo uczy, że przepisy są po to by je łamać. Czy ktoś mi odpowie?
I na koniec obiecana prowokacja:
A co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
Przepraszam za "literówki" - ale jak by co to jest powód do usunięcia tego tematu - vide: poprawna polszczyzna
Dlaczego niektóre tematy są zamykane lub wręcz usuwane z forum przez adminstratorów, nawet wtedy gdy sa umieszczone w dziale Hyde Park i nie łąmią regulaminu forum? Przykłąd "loveparade". FAktycznie dyskusja była tam dość jałowa, ale chodzi o sam fakt.
Dla porównania powiem, że jest cała masa innych wpisó na forum, które łamią regulamin.
Na przykłąd regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno). Ten sam paragraf zabrania propagowania nienawiści, co jest załośnie śmieszne w konteźcie faktu, iż jeden z administratorów (używający onegdaj nicka "P") w jednym z tematów z zapałem bronił treści jawnie propagujących nienawiść. Jak więc oczekiwać od niego, że będzie wymagał respektowania regulaminu forum, gdy sam go łamał?
Paragraf 3, pkt 4. nakazuje powstrzymać się od używania wulgaryzmów oraz słów ogólnie uznanych za obraźliwe. A pkt 5. tegoż paragrafu mówi; "5. Nie używaj kropek, przecinków i innych przerywników w przekleństwach". Kto tego przestrzega? Dalej mamy nakaz używania poprawnej polszczyzny i powstrzymania się od pisania postó wielkimi literami. Chcę zapytać w jaki sposób administratorzy wymuszają respektowanie tych zapisów?
Osobiście nie mam nic przeciwko wulgaryzmow (o ile nie stanowią "przecinków") czy "ponglish'owi" - wszak kazdy sam sobie wystawia świadectwo. Chcę tylko zapytać jaki jest sens ustanawiania regulaminu, którego nikt nie przestrzega. Jest to wysoce niemoralne, bo uczy, że przepisy są po to by je łamać. Czy ktoś mi odpowie?
I na koniec obiecana prowokacja:
A co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
Przepraszam za "literówki" - ale jak by co to jest powód do usunięcia tego tematu - vide: poprawna polszczyzna
Ostatnio zmieniony ndz 17 cze, 2007 przez THE CORE, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: A teraz prowokacja ;)
Sam sobie odpowiedziałeś - dyskusja była jałowa. Chciało by ci się czytać kolejne jałowe posty czy - bardzo prawdopodobne - wypowiedzi użytkowników obrażające siebie nawzajem? Ja, i jak się domyślam większość, nie chciałem - więc temat zamknąłem. Powinienem był go usunąć, jednak założyciel tematu szuka osób towarzyszących mu w wyprawie na loveparade, więc zostało jako zaproszenie na imprezę... Ja się nie skuszę, ale może inni.THE CORE pisze:Dlaczego niektóre tematy są zamykane lub wręcz usuwane z forum przez adminstratorów, nawet wtedy gdy sa umieszczone w dziale Hyde Park i nie łąmią regulaminu forum? Przykłąd "loveparade". FAktycznie dyskusja była tam dość jałowa, ale chodzi o sam fakt.
Regulamin nie jest kodeksem karnym i nie każde złamanie jego punktu oznacza karę. Jest to zbiór sugestii jak korzystać z Forum, aby nie utrudniać korzystania z niego innym użytkownikom. Każde nagminne utrudnianie "premiowane" jest ostrzeżeniem, później banem. Jak widać nie jedna już osoba takowe dostała, a z doświadczenia wiemy, że system ostrzeżeń sprawdza się.THE CORE pisze:Na przykłąd regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno). Ten sam paragraf zabrania propagowania nienawiści, co jest załośnie śmieszne w konteźcie faktu, iż jeden z administratorów (używający onegdaj nicka "P") w jednym z tematów z zapałem bronił treści jawnie propagujących nienawiść. Jak więc oczekiwać od niego, że będzie wymagał respektowania regulaminu forum, gdy sam go łamał?
Paragraf 3, pkt 4. nakazuje powstrzymać się od używania wulgaryzmów oraz słów ogólnie uznanych za obraźliwe. A pkt 5. tegoż paragrafu mówi; "5. Nie używaj kropek, przecinków i innych przerywników w przekleństwach". Kto tego przestrzega? Dalej mamy nakaz używania poprawnej polszczyzny i powstrzymania się od pisania postó wielkimi literami. Chcę zapytać w jaki sposób administratorzy wymuszają respektowanie tych zapisów?
Na każdą wypowiedź patrzymy z różnych stron, dlatego też wśród moderatorów są ludzie o różnych poglądach. Często nie podoba mi się to co robią inni moderatorzy, w tym także P. i zdaję sobie sprawę, że to co robię ja nie musi podobać się innym. Tekstów jawnie wzywających do nienawiści (no może oprócz nienawiści wśród kibiców, ale to nieodłączna część życia kibica) czy pornografii na Forum nie widzę. Jeżeli ktoś widzi, niech o tym napisze. Moderacja na pewno się tym zajmie.
Nie potrafię sobie tego wyobrazić, więc nie odpowiem na to pytanie. Nie mam nic do homoseksualistów, byle nie obnosili się ze swoją nienormalnością i krzyczeli by skrzywienie nazywać prawidłowością.. Wyobrażam sobie, że w przypadku tworzenia drużyny gejów było by inaczej.THE CORE pisze:A co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
Nie ja zamknołem, ale dobrze zicoo zrobił. Znaczy wszystkie tematy mają zostawać na forum łącznie z tymi co spam na nich jest ? Usuwane są tematy które są bezcelowe. Gdyby nie były uswane zrobiłby się burdel.Dlaczego niektóre tematy są zamykane lub wręcz usuwane z forum przez adminstratorów, nawet wtedy gdy sa umieszczone w dziale Hyde Park i nie łąmią regulaminu forum? Przykłąd "loveparade". FAktycznie dyskusja była tam dość jałowa, ale chodzi o sam fakt.
Pokaż te avataryDla porównania powiem, że jest cała masa innych wpisó na forum, które łamią regulamin.
Na przykłąd regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno).
Była dyskusja, każdy ma swoje poglądy, ale jak tak regulaminu chętnie przestrzegasz to chyba wiesz że:Ten sam paragraf zabrania propagowania nienawiści, co jest załośnie śmieszne w konteźcie faktu, iż jeden z administratorów (używający onegdaj nicka "P") w jednym z tematów z zapałem bronił treści jawnie propagujących nienawiść. Jak więc oczekiwać od niego, że będzie wymagał respektowania regulaminu forum, gdy sam go łamał?
Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania,
otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.
(art. XIX Deklaracji Powszechnej Praw Człowieka ONZ)
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
(art. 54, punkt 1 Konstytucji RP)
Nie możliwe jest to, ale jeśli już mamy tak gdybać - co bym powiedział ? [moderator] na allegroA co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
heh a postaw sie w sytuacji takiego pilkarza ktory musi skupic sie na grze gdy w kolo tyle dup sie kreci taka druzyna Stomilowi bytu by nie zapewnila i ja bym protestowałTHE CORE pisze:I na koniec obiecana prowokacja:
A co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
ciekawe co by sie dzialo w szatni i jak trener by motywowal graczy do lepszej postawy:)
ehhh ale zes wymyslil prowokacje ... to juz lepiej z Murzynami bylo albo cos...niewazne
- Wiktor
- stara się chodzić na wszystkie mecze
- Posty: 64
- Rejestracja: czw 29 mar, 2007
- Lokalizacja: Olsztyn
Witam.
Mi sie podoba jedna rzecz w temacie homofobii. 90% facetow uwaza sie za tolerancyjnych i mowi ze lesbijki sa fajne, ale geje to pedaly i trzeba ich zniszczyc czy cokolwiek. Jest to wszakze niebywale interesujace skoro i pedaly i lesbijki prezentuja to samo zwyrodnienie, chorobe czy jak to teraz sie okresla - homoseksualizm. Brawo za konsekwencje w opiniach i upodobanie do masturbacji:)
A co do Stomilu - mi by to nie przeszkadzalo. Po za tym - skad pewnosc ze teraz ktorys z pilkarzy nie jest gejem? Maja to napisane na czole?
Mi sie podoba jedna rzecz w temacie homofobii. 90% facetow uwaza sie za tolerancyjnych i mowi ze lesbijki sa fajne, ale geje to pedaly i trzeba ich zniszczyc czy cokolwiek. Jest to wszakze niebywale interesujace skoro i pedaly i lesbijki prezentuja to samo zwyrodnienie, chorobe czy jak to teraz sie okresla - homoseksualizm. Brawo za konsekwencje w opiniach i upodobanie do masturbacji:)
A co do Stomilu - mi by to nie przeszkadzalo. Po za tym - skad pewnosc ze teraz ktorys z pilkarzy nie jest gejem? Maja to napisane na czole?
-
- zna go kilka osob z ekipy
- Posty: 635
- Rejestracja: czw 20 sty, 2005
- Lokalizacja: Olsztyn
Takie coś jak homofobia nie istnieje - sprzeciw wobec dewiantom seksualnym jest jedynie oznaką normalności. Pedały i lesby są na równi i jedno i drugie trzeba tępić. Jeśli ktoś uważa, że te wszystkie [moderator] w pornolach to prawdziwe lesby to jest w błędzie. To są zwykłe dziwki które za kasę zrobią wszystko. Obejrzyjcie sobie jakieś fotki z tych wszystkich marszy to zobaczycie prawdziwe lesby - grube, brzydki, które lesbami zostały jedynie dlatego że żaden facet jej nie chce. Z tym akurat zgadzam się z Wiktorem że są ludzie którzy mówią że pedalstwo tępić, ale na lesby fajnie popatrzeć - i jedno i drugie wysłać do obozu... Zakończmy już tą dyskusje bo ona do niczego nie prowadzi. PozdroWiktor pisze:Witam.
Mi sie podoba jedna rzecz w temacie homofobii. 90% facetow uwaza sie za tolerancyjnych i mowi ze lesbijki sa fajne, ale geje to pedaly i trzeba ich zniszczyc czy cokolwiek. Jest to wszakze niebywale interesujace skoro i pedaly i lesbijki prezentuja to samo zwyrodnienie, chorobe czy jak to teraz sie okresla - homoseksualizm. Brawo za konsekwencje w opiniach i upodobanie do masturbacji:)
A co do Stomilu - mi by to nie przeszkadzalo. Po za tym - skad pewnosc ze teraz ktorys z pilkarzy nie jest gejem? Maja to napisane na czole?
-
- zna go kilka osob z ekipy
- Posty: 635
- Rejestracja: czw 20 sty, 2005
- Lokalizacja: Olsztyn
No, super. Lato się zbliża i zadałem "lekki temat, nie związany z futbolem".
Oczywiście najlepszy był Przybyś, który - mogę już to śmiało przyznać staje się moim ulubieńcem. Spoko, jestem hetero.
Skoro wywołałem taki temat czuję się w obowiązku sam też określić się co do drużyny gejów. Otóż jakkolwiek obrzydzeniem napawa mnie nawet myśl o facetach zakochanych w sobie nawzajem to przyznam, że nie umiem sobie odpowiedzieć na pytanie czy chciałbym takiego Stomilu czy nie. Pokusa by Stomil był supersilnym klubem jest silna... Z drugiej strony uważam, że są pewne granice.
Oczywiście najlepszy był Przybyś, który - mogę już to śmiało przyznać staje się moim ulubieńcem. Spoko, jestem hetero.
Chłopcze Sam masz taki w swoim "zakzie pedałowania". Może dla Ciebie to barwna plama, ale ja widze spółkujących dwóch mężczyzn. Co z tego, że przekreślonych. Widać co robią. He, he, poległeś od własnej broni. jak zwykle zresztą. (Jestem też pewien, że jak zwykle nie skumasz. Albo skumasz, ale nie przyznasz się)Przybyś pisze:Pokaż te avatary...regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno).
Zła wiadomość: regulamin tego forum stoi w sprzeczności z Deklaracją Praw Człowieka ONZ, bo wprowadza pewne zakazy. W myśl cytowanej przez Ciebie Deklaracji jakiekolwiek zakazy sa nielegalne. No, popatrz nie wiedziałem, że jesteś anarchistąPrzybyś pisze:
Była dyskusja, każdy ma swoje poglądy, ale jak tak regulaminu chętnie przestrzegasz to chyba wiesz że:
Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania,
otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.
(art. XIX Deklaracji Powszechnej Praw Człowieka ONZ)
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
(art. 54, punkt 1 Konstytucji RP)
Skoro wywołałem taki temat czuję się w obowiązku sam też określić się co do drużyny gejów. Otóż jakkolwiek obrzydzeniem napawa mnie nawet myśl o facetach zakochanych w sobie nawzajem to przyznam, że nie umiem sobie odpowiedzieć na pytanie czy chciałbym takiego Stomilu czy nie. Pokusa by Stomil był supersilnym klubem jest silna... Z drugiej strony uważam, że są pewne granice.
Ostatnio zmieniony ndz 17 cze, 2007 przez THE CORE, łącznie zmieniany 2 razy.
też sie stajesz moim ulubieńcem powoli, bo zawsze masz dużo do powiedzenia, ale prawie nigdy w tematach w dziale kibice ... no i ta ostatnia wpadka w komenatarzu o meczu w Gołdapi ...Oczywiście najlepszy był Przybyś, który - mogę już to śmiało przyznać staje się moim ulubieńcem.
Według definicji:Chłopcze Sam masz taki w swoim "zakzie pedałowania". Może dla Ciebie to barwna plama, ale ja widze spółkujących dwóch mężczyzn. Co z tego, że przekreślonych. Widać co robią. He, he, poległeś od własnej broni. jak zwykle zresztą. (Jestem też pewien, że jak zwykle nie skumasz. Albo skumasz, ale nie przyznasz się)
"Pornografia (gr. πορνογραφια – pisanie o lub rysowanie prostytutek) to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych, której celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego podobnego, ale odmiennego od erotyki."
Także moge mieć pewne wątpliwości co do tego co napisałeś na początku Nie skumałem napisz
Nie pisz już, że nie wiesz o co chodzi i nie szukaj dziury tam gdzie jej nie ma. Nie no z anarchistą to było poniżej pasa jużZła wiadomość: regulamin tego forum stoi w sprzeczności z Deklaracją Praw Człowieka ONZ, bo wprowadza pewne zakazy. W myśl cytowanej przez Ciebie Deklaracji jakiekolwiek zakazy sa nielegalne. No, popatrz nie wiedziałem, że jesteś anarchistą
Jeden z ciekawszych tematów. Nie ma to jak nabić sobie posta...
Faktem jest, iż generalicja, tzn. administracja, wybiórczo rzuca ostrzeżenia, ale cóż... takich ich prawo.
Przybyś napisał:
Przybyś napisał:
THE CORE napisał:
--
Ops... liczników nie ma
Faktem jest, iż generalicja, tzn. administracja, wybiórczo rzuca ostrzeżenia, ale cóż... takich ich prawo.
Przybyś napisał:
To po co mamy dział Hyde Park? Usunąć go i nie będzie problemuNie ja zamknołem, ale dobrze zicoo zrobił. Znaczy wszystkie tematy mają zostawać na forum łącznie z tymi co spam na nich jest ? Usuwane są tematy które są bezcelowe. Gdyby nie były uswane zrobiłby się burdel.
Przybyś napisał:
Chyba jedno z mądrzejszych zdań na całym forum. Gdyby jeszcze do tego dodać skinów, punków itp. to już w ogóle byłoby "miodzio"Pedały i lesby są na równi i jedno i drugie trzeba tępić.
THE CORE napisał:
Co prawda to prawda. Należy w inny sposób okazywać swoich poglądów i nie koniecznie zniżać się do pewnego, niskiego poziomu.Chłopcze Sam masz taki w swoim "zakzie pedałowania". Może dla Ciebie to barwna plama, ale ja widze spółkujących dwóch mężczyzn. Co z tego, że przekreślonych.
--
Ops... liczników nie ma
Re: A teraz prowokacja ;)
kurza juz sie geje na Stomilu pojawiaja ladnie the core brawo za za akcje i za to ze sie ujawniles powtarzam BRAWO CI lubie cie za to tak trzymajTHE CORE pisze:Ciekawe jak będzie z tym tematem?
Dlaczego niektóre tematy są zamykane lub wręcz usuwane z forum przez adminstratorów, nawet wtedy gdy sa umieszczone w dziale Hyde Park i nie łąmią regulaminu forum? Przykłąd "loveparade". FAktycznie dyskusja była tam dość jałowa, ale chodzi o sam fakt.
Dla porównania powiem, że jest cała masa innych wpisó na forum, które łamią regulamin.
Na przykłąd regulamin w paragrafie 2, pkt. 4 zabrania umieszczania treści pornograficznych, a wystarczy popatrzeć na jawnie pornograficzne avatary niektórych użytkowników (tego też nie wolno). Ten sam paragraf zabrania propagowania nienawiści, co jest załośnie śmieszne w konteźcie faktu, iż jeden z administratorów (używający onegdaj nicka "P") w jednym z tematów z zapałem bronił treści jawnie propagujących nienawiść. Jak więc oczekiwać od niego, że będzie wymagał respektowania regulaminu forum, gdy sam go łamał?
Paragraf 3, pkt 4. nakazuje powstrzymać się od używania wulgaryzmów oraz słów ogólnie uznanych za obraźliwe. A pkt 5. tegoż paragrafu mówi; "5. Nie używaj kropek, przecinków i innych przerywników w przekleństwach". Kto tego ladnie przestrzega? Dalej mamy nakaz używania poprawnej polszczyzny i powstrzymania się od pisania postó wielkimi literami. Chcę zapytać w jaki sposób administratorzy wymuszają respektowanie tych zapisów?
Osobiście nie mam nic przeciwko wulgaryzmow (o ile nie stanowią "przecinków") czy "ponglish'owi" - wszak kazdy sam sobie wystawia świadectwo. Chcę tylko zapytać jaki jest sens ustanawiania regulaminu, którego nikt nie przestrzega. Jest to wysoce niemoralne, bo uczy, że przepisy są po to by je łamać. Czy ktoś mi odpowie?
I na koniec obiecana prowokacja:
A co byście powiedzieli, gdyby pojawił się bogaty sponsor, który zagwarantowałby by, że za 4 lata Stomil zagra w Lidze Mistrzów, ale do realizacji tego celu sprowadziłby np. trzydzistu najlepszych na świecie piłkarzy-homosexualistów? I żeby było dramatycznie: gdyby od tego zależałoby czy nasz klub w ogóle będzie istniał?
Przepraszam za "literówki" - ale jak by co to jest powód do usunięcia tego tematu - vide: poprawna polszczyzna
Ostatnio zmieniony pn 25 cze, 2007 przez vk, łącznie zmieniany 3 razy.
a ja tam jestem tolerancyjny... w sumie pedały niech sie tam parują... każda taka parka to zawsze 2 typów mniej w wyścigu o przekazanie DNA w jak najwiekszej liczbie ... i tej zasady będe bronił... raczej już walczę z lesbijkami... optymalną sytuacją było by społeczeństwo złożone z dziewczyn/kobiet - heteroseksualnych- tylko i wyłącznie!!!!!! .... homoseksualne samce (około 90 % populacji) - i reszta (około 10%) "tradycyjnych" (preferujących feromony wydzielane przez płeć piękną) - w tym JA! - może te 10 % normalności to nawet trochę za dużo - ale zawsze to miło mieć z kim się dzielić szczęściem - - wypić piwko i pogadać - o zaznaczam:"damskich"!!! piersiach, pupach , stringach etc. heh... lato jest piękne.... przeszła foka - zapachniało Moreną...