Komentarze pod zdjeciami w galeriach

Grzesio666 · Post autor: **Grzesio666** » ndz 06 cze, 2004

Głownie chodzi mi tu o Dodanie miejsca na komentarze pod zdjeciami dzewczyn i nie tylko!!

wer · Post autor: **wer** » ndz 06 cze, 2004

Ta druga to mialaby same pozytywy

kru · Post autor: **kru** » pn 07 cze, 2004

Pomysł na pewno jest ciekawy, jednakże niektórzy nasi kibice nie dorośli na tyle, by móc korzystać takich udogodnień. Nie jest jednak wykluczone, że przyszłości wprowadziamy powyższe rozwiązanie.

Pozdrawiam i dziękuję za uwagę,

wer · Post autor: **wer** » pn 07 cze, 2004

Wulgarne badz obrazliwe mozesz kasowac lub modyfikowac, a np. jak napisze ktos ze jest brzydka badz mu sie nie podoba to nic zlego!

Post autor: **Emilozo** » pn 07 cze, 2004

A co myślicie o ocenie dziewczyn w skali od 1-6 ??

Zamiast komentarzy...

giANt · Post autor: **giANt** » pn 07 cze, 2004

Emilozoo proponuje skale od 1 do 10.

Zipera · Post autor: **Zipera** » wt 08 cze, 2004

Ja sie zgadzam z Andrewem od 1 do 10

Leszkowy · Post autor: **Leszkowy** » wt 08 cze, 2004

A CZY WIEKSZOSC TYCH DZIEWCZYN BYLY CHOCIAZ RAZ NA STADIONIE??

PANNA CO LEZY NA KANAPIE MA LADNE NOZKI

MOJ KOLEGA MA W PIATEK URODZINY WIEC MOZE BEDZIE MIALA OCHOTE PRZYJSC HEHE....
OGOLNIE MOJA OCENA WYNOSI 5

Post autor: **Emilozo** » wt 08 cze, 2004

Ta co leży na kanapie była na 100%

A. · Post autor: A. » ndz 13 cze, 2004

A jak by tak zrobić możliwość komentarzy na loging? To by znacznie obniżyło anonimowe wulgaryzmy. Bo sama możliwość komentowania jest spoko.
A panny w galerii to pisząc szczerze cienizna. "Kanapa" spoko, ale zajęta ponoć

Ogólnie pomysł bardzo dobry.

Dział FANKI pomimo że meczy w tej rundzie było sporo nadal świeci pustkami...

Rozumiem, że redaktor_Kru jest pod pantoflem

, ale inni na pewno chętnie by sobie popatrzyli na panie odwiedzające nasz stadion. A przez całą tą rundę trochę ciekawych "obiektów" było widać.

Coś się zmieni w tym dziale?

Misheq · Post autor: **Misheq** » czw 25 lis, 2004

Nawet kilka razy probowalem zrobic takie fotki, jednak napotkalem kilka problemow. Gdy probowalem robic wtedy fotki, to zauwazylem dziwne zjawisko, otoz nagle wszyscy jakos dziwnie probowali zaslonic twarz

Jest tez problem tego typu, ze nie ma wystarczajaco duzo czasu, aby ganiac po calej trybunie w poszukiwaniu twarzy... a fotki robione podczas przerwy, gdy dziewczyny jedza kielbaski lub gadaja ze znajomymi, to nie fotki kibicowskie... Takze to tez nie jest takie znowu proste jak sie wydaje... W zasadzie to jest tez problem tej natury, ze ze stadionu nie da rady zrobic dobrej foty jakiejs Pani, poniewaz nie pozwalaja na to mozliwosci aparatu. Inny problem to taki, ze takich Pan jest niewiele. Kibice oczekuja zdjec fanek w szalach, a o takie to juz wogole trudno. Najlepiej to by bylo miec drugiego agenta z aparatem specjalnie do tego wyznaczonego, ktory "wmieszalby sie w tlum" i szukal dobrych kadrow.

Jesli chodzi o rozwoj dzialu, to wlasnie po to, aby jakos dzial sie rozwijal jest mozliwosc przesylania nam wlasnych fotek. Mysle, ze jest to dobry pomysl, poniewaz, osoba wysylajaca fotke wyraza zgode na umieszczenie jej na stronie i nie ma zadnych zazalen. W przypadku motywu "wmieszania sie w tlum" istnieje takie ryzyko, poniewaz nie kazdy chce dostapic tego zaszczytu, aby zaistniec w dziale fanki naszego serwisu

Niestety, na dzien dzisiejszy poziom dzialu nie jest najwyzszy... no, ale coz... zaprosmy wiecej kibicek, to znajdzie sie i wiecej fotografow z dobrymi aparatami

P.S. Tlumacze sie takze za redaktora Kru, poniewaz wspomniany osobnik jest na przymusowym urlopie ze wzgledu na strajk ówczesnej technologii

P.S. Z tego miejsca, jak tradycja nakazuje, chcialbym pozdrowic babcie, dziadka, druga bacie, drugiego dziadka i eeeee.... znaczy sie kumatych